Хрустальная Фемида 2015
Пятый всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд 2015 года «Хрустальная Фемида»
Конкурсное задание (фабула)
Результаты Отборочного этапа
Рейтинг команд по итогам полуфинальных раундов
Рейтинг команд по итогам финального раунда
Лучший процессуальный документ (жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации)
Лучший процессуальный документ (отзыв органа госудасртвенной власти)
Финальная игра
Церемония награждения
О конкурсе
В Конкурсе зарегистрировались 27 студенческих команд, представляющих 18 регионов России. За пять лет круг российских университетов, которые выдвигают свои команды на Конкурс, расширился до 80.
В этом году осуществить подготовку процессуальных документов по конкурсной фабуле на тему «"Планета обезьян" и Дело о свидетельском иммунитете» смогли только 13 команд. В состав судей Отборочного этапа Конкурса вошли представители конституционно-правовой науки России, в том числе юристы Секретариата Конституционного Суда России, а также эксперты Венецианской комиссии Совета Европы. Отметим, что средняя оценка команд-финалистов в этом году – 79 из 100 баллов.
На основании всесторонней оценки письменных документов были определены 4 команды (Уральский государственный юридический университет, Тюменский государственный университет, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Сибирский федеральный университет), которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал.
Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября 2015 г. в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по 1 разу в 4 модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды по общей сумме баллов по итогам первого дня смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета.
20 ноября 2015 г. в актовом зале юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета открылся финальный день соревнований. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека. Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета (в составе Чирнинова А., Беловой А., Аласкаровой Л., Пиликиной М., Серковой Ю., Сметанина Н.; тренеры – Саликов М.С., Белых М.Л.).
В этом году осуществить подготовку процессуальных документов по конкурсной фабуле на тему «"Планета обезьян" и Дело о свидетельском иммунитете» смогли только 13 команд. В состав судей Отборочного этапа Конкурса вошли представители конституционно-правовой науки России, в том числе юристы Секретариата Конституционного Суда России, а также эксперты Венецианской комиссии Совета Европы. Отметим, что средняя оценка команд-финалистов в этом году – 79 из 100 баллов.
На основании всесторонней оценки письменных документов были определены 4 команды (Уральский государственный юридический университет, Тюменский государственный университет, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Сибирский федеральный университет), которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал.
Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября 2015 г. в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по 1 разу в 4 модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды по общей сумме баллов по итогам первого дня смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета.
20 ноября 2015 г. в актовом зале юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета открылся финальный день соревнований. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека. Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета (в составе Чирнинова А., Беловой А., Аласкаровой Л., Пиликиной М., Серковой Ю., Сметанина Н.; тренеры – Саликов М.С., Белых М.Л.).
Победители Хрустальной Фемиды 2015
После завершения финальной игры команды посетили Конституционный Суд России – в Помпейском зале дома Лаваль, резиденции Суда, прошла встреча с руководителем Секретариата Суда В.А. Сивицким.
Главный приз конкурса – «Хрустальная Фемида», изготовленная специально для этого события, была вручена представителям команды УрГЮУ в ходе торжественной церемонии награждения призеров и победителя Конкурса. В специальных номинациях от партнеров и организаторов соревнований награждены:
Благодарности и дипломы были вручены тренерам и участникам команд. В церемонии награждения приняли участие представители организаторов, партнеров Конкурса, включая судей Конституционного Суда России, представителей Федеральной палаты адвокатов России, Адвокатской палаты г. Москвы, аппаратов уполномоченных по правам человека в Санкт-Петербурге и Свердловской области.
Главный приз конкурса – «Хрустальная Фемида», изготовленная специально для этого события, была вручена представителям команды УрГЮУ в ходе торжественной церемонии награждения призеров и победителя Конкурса. В специальных номинациях от партнеров и организаторов соревнований награждены:
- за лучший процессуальный документ (жалобу в Конституционный Суд России) – команда Сибирского федерального университета;
- за лучший процессуальный документ (отзыв органа государственной власти) – команда Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского;
- за лучшее юридическое письмо – команда Тюменского государственного университета;
- за наилучшее использование сравнительно-правового метода – команда Уральского государственного юридического университета;
- за отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда России – команда Сибирского федерального университета;
- за отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека – команда Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.
Благодарности и дипломы были вручены тренерам и участникам команд. В церемонии награждения приняли участие представители организаторов, партнеров Конкурса, включая судей Конституционного Суда России, представителей Федеральной палаты адвокатов России, Адвокатской палаты г. Москвы, аппаратов уполномоченных по правам человека в Санкт-Петербурге и Свердловской области.
Организаторы Конкурса благодарят все команды, принявшие участие в соревнованиях 2015 года, желают встретиться с командами молодых профессионалов-конституционалистов в будущем году, а также надеются на профессиональное развитие победителей!
Конкурс организован Институтом права и публичной политики под эгидой Ассоциации юристов России и при поддержке Венецианской комиссии Совета Европы. Генеральный партнер Конкурса – Международный Фонд поддержки правовых инициатив. Партнёром Конкурса выступила Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.
Конкурс организован Институтом права и публичной политики под эгидой Ассоциации юристов России и при поддержке Венецианской комиссии Совета Европы. Генеральный партнер Конкурса – Международный Фонд поддержки правовых инициатив. Партнёром Конкурса выступила Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.
В подготовке конкурса участвовали
Организаторы Конкурса благодарят все команды, принявшие участие в соревнованиях 2015 года, желают встретиться с командами молодых профессионалов-конституционалистов в будущем году, а также надеются на профессиональное развитие победителей!
Конкурс организован Институтом права и публичной политики под эгидой Ассоциации юристов России и при поддержке Венецианской комиссии Совета Европы. Генеральный партнер Конкурса – Международный Фонд поддержки правовых инициатив. Партнёром Конкурса выступила Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.
Разработчики Фабулы Конкурса: Максим Тимофеевич Тимофеев, кандидат юридических наук, Алексей Вячеславович Должиков, кандидат юридических наук
Состав Секретариата судебных процессов Конкурса: Алексей Вячеславович Должиков, Юлия Аркадьевна Рудт, Тимофеев Максим Тимофеевич, Троицкая Александра Алексеевна
Администратор Конкурса: Юлия Аркадьевна Рудт
Координаторы Конкурса (организационно-информационное сопровождение): Екатерина Евгеньевна Лазарева, Люция Артуровна Айсаева, Крайнов Сергей Викторович
Ведущие церемонии награждения Конкурса: Максим Тимофеевич Тимофеев, член жюри полуфинала Конкурса, Алина Николаевна Гегамова, помощник юриста Института права и публичной политики
Волонтеры Конкурса: Гриценко Ирина Евгеньевна, Гула Виктория Вадимовна, Ермуханова Янина Тимуровна, Карабашлыкова Алина Олеговна, Лесников Артем Дмитриевич, Лоськова Юлия Сергеевна, Старцев Евгений Васильевич, Тишкова Альбина Николаевна.
Конкурс организован Институтом права и публичной политики под эгидой Ассоциации юристов России и при поддержке Венецианской комиссии Совета Европы. Генеральный партнер Конкурса – Международный Фонд поддержки правовых инициатив. Партнёром Конкурса выступила Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.
Разработчики Фабулы Конкурса: Максим Тимофеевич Тимофеев, кандидат юридических наук, Алексей Вячеславович Должиков, кандидат юридических наук
Состав Секретариата судебных процессов Конкурса: Алексей Вячеславович Должиков, Юлия Аркадьевна Рудт, Тимофеев Максим Тимофеевич, Троицкая Александра Алексеевна
Администратор Конкурса: Юлия Аркадьевна Рудт
Координаторы Конкурса (организационно-информационное сопровождение): Екатерина Евгеньевна Лазарева, Люция Артуровна Айсаева, Крайнов Сергей Викторович
Ведущие церемонии награждения Конкурса: Максим Тимофеевич Тимофеев, член жюри полуфинала Конкурса, Алина Николаевна Гегамова, помощник юриста Института права и публичной политики
Волонтеры Конкурса: Гриценко Ирина Евгеньевна, Гула Виктория Вадимовна, Ермуханова Янина Тимуровна, Карабашлыкова Алина Олеговна, Лесников Артем Дмитриевич, Лоськова Юлия Сергеевна, Старцев Евгений Васильевич, Тишкова Альбина Николаевна.
Лучшие письменные работы конкурса
Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации
Лучший процессуальный документ, получивший 40,5 балла (из 50 возможных), подготовлен командой Юридического института Сибирского федерального университета в составе Быковской А., Кабанова С., Корсуковой А., Останиной С., Рябченко В., Сабирова А., тренеров Васильевой А.Ф., Брестера А.А.
Второе место в рейтинге получил документ получивший 40 баллов (из 50 возможных), подготовлен командой Института государства и права Тюменского государственного университета в составе Кузнецовой О., Сушковой О., Хандрика Е., Харловой М., тренера Авдеева Д.А.
Отзыв органа государственной власти
Лучший процессуальный документ, получивший 44,5 балла (из 50 возможных) получил документ, подготовленный командой юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского в составе Мжельского А., Маркелова Е., Ефименко К., Коробовой М., Моисеенко Н., тренеров Третьяк И.А., Котелевского Д.В.
Второе место в рейтинге получил документ с 41 балл (из 50 возможных), подготовленный командой Московского гуманитарно-экономического института (Северный филиал) в составе Мякшиковой Е., Чугуева А., Пеговой К., Лобанцева О., Барчугова П., Верещагиной Я., тренера Цвиля В.С.
Лучший процессуальный документ, получивший 40,5 балла (из 50 возможных), подготовлен командой Юридического института Сибирского федерального университета в составе Быковской А., Кабанова С., Корсуковой А., Останиной С., Рябченко В., Сабирова А., тренеров Васильевой А.Ф., Брестера А.А.
Второе место в рейтинге получил документ получивший 40 баллов (из 50 возможных), подготовлен командой Института государства и права Тюменского государственного университета в составе Кузнецовой О., Сушковой О., Хандрика Е., Харловой М., тренера Авдеева Д.А.
Отзыв органа государственной власти
Лучший процессуальный документ, получивший 44,5 балла (из 50 возможных) получил документ, подготовленный командой юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского в составе Мжельского А., Маркелова Е., Ефименко К., Коробовой М., Моисеенко Н., тренеров Третьяк И.А., Котелевского Д.В.
Второе место в рейтинге получил документ с 41 балл (из 50 возможных), подготовленный командой Московского гуманитарно-экономического института (Северный филиал) в составе Мякшиковой Е., Чугуева А., Пеговой К., Лобанцева О., Барчугова П., Верещагиной Я., тренера Цвиля В.С.
Фабула и процессуальные документы размещены на настоящем сайте в целях использования при подготовке к конкурсам по конституционному правосудию. При частичном или полном копировании или ином воспроизведении материалов обязательно указание на источник заимствования.
Учредители конкурса
Партнёры
Информационные партнёры
