Хрустальная Фемида 2012
Второй всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд 2012 года «Хрустальная Фемида».
Конкурс завершен
Конкурс завершен
О конкурсе
23 ноября в Санкт-Петербурге в Помпейском зале дома Лаваль - резиденции Конституционного Суда России завершился Второй всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд, учрежденный Институтом права и публичной политики совместно с Венецианской комиссией Совета Европы и под эгидой Конституционного Суда РФ.
По итогам Отборочного этапа 2012 года, в рамках которого экспертами оценивались процессуальные документы 18 команд (жалоба в Конституционный Суд РФ и отзыв органа государственной власти) в полуфинале 22 ноября 2012 года встретились четыре сильнейшие команды из российских вузов, набравшие наибольшее количество баллов: команда Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, команда Курского государственного университета, команда Российской академии правосудия и команда Санкт-Петербургского государственного университета. Площадку для проведения полуфинала, как и в 2011 году, конкурсу любезно предоставил Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.
Полуфинальные раунды представляли собой устные слушания, где одна каждая из четырёх команд выступила перед коллегией из трёх судей в двух раундах как на стороне заявителя, так и на стороне государства. Фабула модельного дела под названием «Кампании против компаний, или дело о частной жизни и публичных интересах» была смоделирована специально для целей конкурса, при этом по правилам конкурса вымышленными являются лишь фактические обстоятельства и непосредственно оспариваемые положения нормативных правовых актов, в остальном же используется реально действующее законодательство.
В результате выиграв по два раунда из двух, к концу полуфинального дня определились две наиболее сильные команды, которые и встретились в финале в Конституционном Суде РФ, чтобы сразиться за право обладания Хрустальной Фемидой. Ими стали команды Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта и Санкт-Петербургского государственного университета.
Следует подчеркнуть, что на протяжении всего конкурса вплоть до церемонии награждения команды выступают под присвоенными им при регистрации номерами - ни эксперты, ни судьи полуфинальных и финального раундов не знают, какой вуз представляют студенты.
По итогам Отборочного этапа 2012 года, в рамках которого экспертами оценивались процессуальные документы 18 команд (жалоба в Конституционный Суд РФ и отзыв органа государственной власти) в полуфинале 22 ноября 2012 года встретились четыре сильнейшие команды из российских вузов, набравшие наибольшее количество баллов: команда Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, команда Курского государственного университета, команда Российской академии правосудия и команда Санкт-Петербургского государственного университета. Площадку для проведения полуфинала, как и в 2011 году, конкурсу любезно предоставил Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.
Полуфинальные раунды представляли собой устные слушания, где одна каждая из четырёх команд выступила перед коллегией из трёх судей в двух раундах как на стороне заявителя, так и на стороне государства. Фабула модельного дела под названием «Кампании против компаний, или дело о частной жизни и публичных интересах» была смоделирована специально для целей конкурса, при этом по правилам конкурса вымышленными являются лишь фактические обстоятельства и непосредственно оспариваемые положения нормативных правовых актов, в остальном же используется реально действующее законодательство.
В результате выиграв по два раунда из двух, к концу полуфинального дня определились две наиболее сильные команды, которые и встретились в финале в Конституционном Суде РФ, чтобы сразиться за право обладания Хрустальной Фемидой. Ими стали команды Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта и Санкт-Петербургского государственного университета.
Следует подчеркнуть, что на протяжении всего конкурса вплоть до церемонии награждения команды выступают под присвоенными им при регистрации номерами - ни эксперты, ни судьи полуфинальных и финального раундов не знают, какой вуз представляют студенты.
В финальном раунде конкурса, состоявшемся 23 ноября 2012 года в Помпейском зале резиденции Конституционного Суда, выступление команд, как и в 2011 году, оценивала международная коллегия из семи судей конкурса - Эндзиньш А., член Венецианской комиссии Совета Европы, Председатель Конституционного суда Латвии в отставке, Гаджиев Г.А., судья Конституционного Суда РФ, Морщакова Т.Г., судья Конституционного Суда РФ в отставке, БланкенагельА., доктор юридических наук, профессор публичного права Университета имени Гумбольдта (Германия), Сергевнин С.Л., советник Конституционного С уда РФ, Тарибо Е.В., начальник Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда РФ, и Иванов Л.О., экс-советник судьи Конституционного Суда РФ.
Судьи оценивали продемонстрированные участниками знание права; способность свободно оперировать фактами; навык отвечать на вопросы, заданные судьями в ходе выступления, искусство ведения дискуссии; ораторское искусство и манеру вести себя; способность управлять временем, отведенным на выступление. Особое внимание судьи уделили оценке умения использовать правовые позиции Конституционного Суда РФ и практику Европейского Суда по правам человека.
В результате с небольшим перевесом победу в финальном раунде одержала команда Санкт-Петербургского государственного университета. Молодые юристы из Петербурга получили главный приз конкурса – Хрустальную Фемиду - из рук судьи Конституционного Суда РФ Гаджиева Г.А. Директор Института права и публичной политики Сидорович О.Б. вручила победившей команде главный диплом конкурса, а член Венецианской комиссии Совета Европы Эндзиньш А. поздравил тренера и команду с этой блестящей победой.
Судьи оценивали продемонстрированные участниками знание права; способность свободно оперировать фактами; навык отвечать на вопросы, заданные судьями в ходе выступления, искусство ведения дискуссии; ораторское искусство и манеру вести себя; способность управлять временем, отведенным на выступление. Особое внимание судьи уделили оценке умения использовать правовые позиции Конституционного Суда РФ и практику Европейского Суда по правам человека.
В результате с небольшим перевесом победу в финальном раунде одержала команда Санкт-Петербургского государственного университета. Молодые юристы из Петербурга получили главный приз конкурса – Хрустальную Фемиду - из рук судьи Конституционного Суда РФ Гаджиева Г.А. Директор Института права и публичной политики Сидорович О.Б. вручила победившей команде главный диплом конкурса, а член Венецианской комиссии Совета Европы Эндзиньш А. поздравил тренера и команду с этой блестящей победой.
Победители конкурса 2012 года
Таким образом, Санкт-Петербургский государственный университет стал вторым российским вузом после Высшей школы экономики (г. Москва), в котором отныне будет храниться уникальная Хрустальная Фемида, вдохновляя новых студентов на дальнейшие победы. Напомним, что приз является непереходящим и остается на хранение в победившем университете.
По правилам конкурса помимо главного приза по итогам Отборочного и Финального этапов были также присуждены пять командных и одна индивидуальная номинации. Самым острым по традиции оказалось обсуждение при определении судьями победителя в единственной индивидуальной номинации Конкурса - «Лучшее устное выступление». В результате были названы два лучших оратора – Мария Кискачи и Дмитрий Бородин, представлявших команду Санкт-Петербургского государственного университета.
Диплом в номинации «За отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека» получила команда Российской академии правосудия.
По правилам конкурса помимо главного приза по итогам Отборочного и Финального этапов были также присуждены пять командных и одна индивидуальная номинации. Самым острым по традиции оказалось обсуждение при определении судьями победителя в единственной индивидуальной номинации Конкурса - «Лучшее устное выступление». В результате были названы два лучших оратора – Мария Кискачи и Дмитрий Бородин, представлявших команду Санкт-Петербургского государственного университета.
Диплом в номинации «За отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека» получила команда Российской академии правосудия.
Таким образом, Санкт-Петербургский государственный университет стал вторым российским вузом после Высшей школы экономики (г. Москва), в котором отныне будет храниться уникальная Хрустальная Фемида, вдохновляя новых студентов на дальнейшие победы. Напомним, что приз является непереходящим и остается на хранение в победившем университете.
По правилам конкурса помимо главного приза по итогам Отборочного и Финального этапов были также присуждены пять командных и одна индивидуальная номинации. Самым острым по традиции оказалось обсуждение при определении судьями победителя в единственной индивидуальной номинации Конкурса - «Лучшее устное выступление». В результате были названы два лучших оратора – Мария Кискачи и Дмитрий Бородин, представлявших команду Санкт-Петербургского государственного университета.
Диплом в номинации «За отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека» получила команда Российской академии правосудия.
По правилам конкурса помимо главного приза по итогам Отборочного и Финального этапов были также присуждены пять командных и одна индивидуальная номинации. Самым острым по традиции оказалось обсуждение при определении судьями победителя в единственной индивидуальной номинации Конкурса - «Лучшее устное выступление». В результате были названы два лучших оратора – Мария Кискачи и Дмитрий Бородин, представлявших команду Санкт-Петербургского государственного университета.
Диплом в номинации «За отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека» получила команда Российской академии правосудия.
Все четыре команды получили дипломы конкурса, специальные дипломы от партнеров-учредителей отдельных номинаций, а также многочисленные памятные подарки от учредителей конкурса и партнеров. Следует отметить, что круг партнеров конкурса неуклонно растет: в 2012 году конкурс поддержали: Министерство юстиции РФ и Петербургский международный юридический форум, Ассоциация юристов России, юридические фирмы «Доломанов и партнеры», «Каменская и партнеры», «Пепеляев групп», Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», Российское агентство правовой и судебной информации, справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», журналы «Судья», «Сравнительное конституционное обозрение» и «Международное правосудие».
Многие из представителей партнерских организаций нашли возможность вместе с представителями учредителей конкурса - Венецианской комиссии Совета Европы, Конституционного Суда России и Института права и публичной политики - лично принять участие в церемонии награждения, сказав участникам важные напутственные слова и вручив специальные призы. Так, в церемонии приняли участие Бендицкая О.И., руководитель отдела по связям с общественностью «Петербургский международный юридический форум», Каменская Т.А., управляющий партнер юридической фирмы «Каменская и партнёры», Муранов А.И., управляющий партнер адвокатской коллегии «Муранов, Черняков и партнёры», Зарипов В.М., руководитель аналитической службы юридической фирмы «Пепеляев групп», Рыжкин А.Н., старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры», Доломанов М.С., председатель совета директоров юридической фирмы «Доломанов и партнёры.
Внимание к этому соревнованию со стороны органов государственной власти и ведущих практикующих юристов России имеет неоценимое значение для студентов, наглядно демонстрируя им значение и перспективы глубокого знания и искусного применения конституционного права в жизни, открывая перед ними новые перспективы.
Многие из представителей партнерских организаций нашли возможность вместе с представителями учредителей конкурса - Венецианской комиссии Совета Европы, Конституционного Суда России и Института права и публичной политики - лично принять участие в церемонии награждения, сказав участникам важные напутственные слова и вручив специальные призы. Так, в церемонии приняли участие Бендицкая О.И., руководитель отдела по связям с общественностью «Петербургский международный юридический форум», Каменская Т.А., управляющий партнер юридической фирмы «Каменская и партнёры», Муранов А.И., управляющий партнер адвокатской коллегии «Муранов, Черняков и партнёры», Зарипов В.М., руководитель аналитической службы юридической фирмы «Пепеляев групп», Рыжкин А.Н., старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры», Доломанов М.С., председатель совета директоров юридической фирмы «Доломанов и партнёры.
Внимание к этому соревнованию со стороны органов государственной власти и ведущих практикующих юристов России имеет неоценимое значение для студентов, наглядно демонстрируя им значение и перспективы глубокого знания и искусного применения конституционного права в жизни, открывая перед ними новые перспективы.