Чем полезно участие в «Хрустальной Фемиде»?
И как проходит Конкурс
- Почему важно участвовать в «Хрустальной Фемиде»?Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки. Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей: представителей государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса.
- Как проходит «Хрустальная Фемида»?Участниками команд могут быть студенты-юристы российских высших учебных заведений, обучающиеся на момент завершения регистрации на участие в Конкурсе на курсе не ниже второго, включая студентов магистратуры. Помощь команде вправе оказывать тренеры-аспиранты и представители профессорско-преподавательского состава учебного заведения/ факультета.
Работая со специально подготовленной фабулой, команды готовят процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд и отзыв на неё. Документы участников оценивают судьи, ведущие эксперты в области конституционного права и правосудия. Команды, продемонстрировавшие лучшие результаты, получают возможность выступить в устных раундах в игровом процессе в Конституционном Суде, отстаивая свою позицию по делу. Команда, признанная лучшей по итогам дебатов, получает главную награду Конкурса — Хрустальную Фемиду. Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем команду-победительницу. - На каком языке проходит «Хрустальная Фемида»?Рабочий язык Конкурса — русский.
Такие конкурсы всегда создают надежду. Самая главная мысль, которая должна заботить представителей старшего поколения, – мысль о том, есть ли смена. Она есть.
Тамара Георгиевна Морщакова
Постоянный судья Конкурса, д.ю.н., профессор, судья Конституционного Суда РФ (в отставке) профессор, заслуженный юрист РФ
Этот Конкурс является постоянной частью юридической действительности в стране – особенно в той части, где она связана с юридическим образованием. Я участвую во всех конкурсах, и каких-то неожиданностей для меня нет. Интересно именно как развивается юридическое мышление у участников.
Участники вызывают большое уважение, но не только потому, что они тратят так много времени [на участие в Конкурсе] и стараются. Они молодцы ещё и потому, что они действительно учатся искать собственные аргументы, учатся их излагать. Честно скажу, я не очень представляю, как это можно найти, если тебя этому никто не учил. Здесь их этому учат, сами бы они этого не приобрели – даже при всех талантах, которыми они обладают. Я рассматриваю это [Конкурс] как академию. Такие конкурсы всегда создают надежду. Самая главная мысль, которая должна заботить представителей старшего поколения, – мысль о том, есть ли смена. Она есть.
У Конкурса [на протяжении многих лет] сохраняется стержень. Может меняться фабула, могут меняться участники, могут меняться члены жюри, могут меняться те очень опытные люди, которые должны оценить письменные работы. Но это не важно, когда остаётся идея, а идея очень простая: всё, что принято законодателем, имеет основания быть проверенным на соответствие чему-то более высокому в области правовых регуляторов. Это необязательно должна быть Конституция, речь может идти о международных договорах, часто – и то, и другое. Но этот процесс очень важный.
Участники вызывают большое уважение, но не только потому, что они тратят так много времени [на участие в Конкурсе] и стараются. Они молодцы ещё и потому, что они действительно учатся искать собственные аргументы, учатся их излагать. Честно скажу, я не очень представляю, как это можно найти, если тебя этому никто не учил. Здесь их этому учат, сами бы они этого не приобрели – даже при всех талантах, которыми они обладают. Я рассматриваю это [Конкурс] как академию. Такие конкурсы всегда создают надежду. Самая главная мысль, которая должна заботить представителей старшего поколения, – мысль о том, есть ли смена. Она есть.
У Конкурса [на протяжении многих лет] сохраняется стержень. Может меняться фабула, могут меняться участники, могут меняться члены жюри, могут меняться те очень опытные люди, которые должны оценить письменные работы. Но это не важно, когда остаётся идея, а идея очень простая: всё, что принято законодателем, имеет основания быть проверенным на соответствие чему-то более высокому в области правовых регуляторов. Это необязательно должна быть Конституция, речь может идти о международных договорах, часто – и то, и другое. Но этот процесс очень важный.